Corte debe definir si Meta Platforms vulneró derechos de Esperanza Gómez
Catalina Moreno Arocha, coordinadora de Inclusión Social de Fundación Karisma, habló en Contrarreloj acerca de la competencia de la Corte Constitucional por la desactivación de la cuenta de Instagram de Esperanza Gómez.
Este 15 de noviembre la Corte Constitucional escuchó a la actriz de contenido para adultos, Esperanza Gómez, y a las empresas Meta Platforms, Inc. y Facebook Colombia S.A.S. por el pleito de los presuntos contenidos sexuales de la modelo en Instagram, debido a que le han cerrado en repetidas ocasiones su cuenta.
Catalina Moreno Arocha, coordinadora de Inclusión Social de Fundación Karisma, entidad que intervino en esta audiencia y es una de las partes que está participando, habló en Contrarreloj sobre este caso.
Lea también en La W:
Acerca de la competencia para decir qué es pornografía o no en estas redes sociales, indicó: “aquí más que pornografía, la Corte tiene que decidir si se infringieron las normas, esa es una de las formas en las que la Corte puede evaluar este caso y lo que debe ver es si se infringieron estas normas que en Instagram y en Facebook son muy claras respecto a qué contenido puede estar en línea en estas plataformas, estamos hablando de ofrecimiento en delitos sexuales y desnudos de adultos, esas son las dos causales, que le dicen a Esperanza que ella infringió para tumbarle la cuenta”.
También se refirió sobre lo que señala Esperanza Gómez respecto de que se trata de una persecución personal de Instagram en su contra.
“Esa es una de las causales que Esperanza dice dentro de la tutela, recordar que ella dice, ‘yo tenía una cuenta con más de 5 millones de seguidores, la utilizaba para hacer pauta, patrocinar a otras mujeres que también realizaran contenido para adultos, y ahora me quedé sin esa opción de hacer patrocinio, entonces me están vulnerando ese derecho’, y por otro lado lo que veo es que hay cuentas que tienen el mismo contenido, entonces ese es el otro derecho que alega Esperanza Gómez en la tutela”, dijo.
Finalmente, la abogada Catalina Moreno explicó que si la Corte Constitucional da la orden de regresarle la cuenta a Esperanza Gómez y concluye que hay una vulneración, la empresa Meta Platforms, Inc. debería cumplirla.
La respuesta de Meta
Sobre este caso, el portavoz de Meta señaló que “Instagram no permite contenidos que faciliten, fomenten o coordinen encuentros y servicios sexuales comerciales”.
Además, indicó que quieren que Instagram sea un lugar donde la gente pueda expresarse, “pero también tenemos la responsabilidad de mantener a nuestra comunidad segura, conformada por personas desde los 13 años de edad, de diferentes culturas, de todo el mundo”.
