Juez de Bogotá acepta acción de tutela contra decisión del Concejo de Bogotá
Tras la acción de tutela presentada contra la negativa del Concejo de Bogotá de otorgar al Pacto Histórico la primera vicepresidencia de la mesa directiva, la Juez Doce Municipal de Conocimiento de Bogotá aceptó el recurso y concedió 24 horas a dicha corporación para sustentar legalmente su decisión.
Imagen de referencia de juez. Foto: Getty Images. / Laura Rosina
Bogotá
La juez doce Municipal de Conocimiento de Bogotá ha decidido avocar conocimiento de la acción de tutela presentada por la ciudadana Diana Marcela Otavo Morales contra el Concejo de Bogotá. La demandante alega la vulneración de sus derechos fundamentales a la igualdad y debido proceso en el contexto de la elección de la Mesa Directiva.
Tras el escaneo de un documento de 114 folios, la acción de tutela quedó radicada bajo el número 2024-003 del Libro de Tutelas. La Secretaria Sonia Liliana Vanegas C. señaló que, de conformidad con el Decreto 2591 de 1991, se procederá a la recolección de pruebas para tomar una decisión definitiva.
La juez dispuso oficiar de manera inmediata al Concejo de Bogotá para que, en un plazo de 24 horas, presente sus argumentos y defensa ante las acusaciones de la demandante. Asimismo, se solicitó al Consejo Nacional Electoral brindar información sobre el asunto en el mismo período.
En cuanto a la medida provisional solicitada por Otavo Morales para suspender las sesiones del Concejo y realizar una nueva votación de la Mesa Directiva, la juez consideró que la situación no evidencia un daño inminente y grave que justifique la adopción de medidas urgentes. Se argumenta que el conflicto es de naturaleza electoral y administrativa y requiere un análisis más detenido de las partes involucradas.
Lea también:
La juez expresó que no es procedente acceder de manera anticipada al pedido de la accionante y que la decisión final se tomará una vez conocidos los argumentos de ambas partes.
La decisión judicial se da en medio de fuertes tensiones surgidas durante la instalación del nuevo Concejo de Bogotá. La controversia se desató durante la elección de la Mesa Directiva, especialmente para la primera vicepresidencia, cargo que, según el estatuto de la oposición, debería ser ocupado por partidos que se declararon en contra del gobierno del alcalde Galán.
La bancada de gobierno postuló al concejal reelecto por Cambio Radical, Rolando González, generando la protesta de la oposición, liderada por el Pacto Histórico. El concejal Abisambra defendió la elección basándose en la ausencia de declaratorias de oposición registradas ante el Consejo Nacional Electoral.
Por su parte, el Pacto Histórico acusó a la bancada de gobierno de violar los derechos fundamentales de la oposición. Las tensiones se propagaron en las redes sociales, con diversos sectores políticos y ciudadanos cuestionando la transparencia en las decisiones del Concejo de Bogotá.
