Juez que condenó a Jhonier Leal decidirá recusación de la defensa de Álvaro Uribe Vélez
La juez 45 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, ya no resolverá la recusación que la defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez interpuso, ahora lo hará la juez 55.
Expresidente Álvaro Uribe. Foto: Getty Images. / Long Visual Press
Fuentes cercanas al proceso del expresidente Álvaro Uribe Vélez confirmaron que la juez 45 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá ya no resolverá la recusación que interpuso la defensa y que ahora, por reparto le correspondió a la juez 55, quien en junio del año pasado condenó a 55 años y 3 meses de prisión a Jhonier Leal.
Esto luego que la Corte Suprema de Justicia hubiese suspendido temporalmente el juicio contra el también exsenador, acusado de presunta manipulación de testigos.
Cabe recordar que, inicialmente, la recusación debía ser resuelta por la juez 45 de conocimiento de Bogotá. Sin embargo, este remitió el expediente al centro de servicios judiciales de Paloquemao, donde se realizó un nuevo reparto que asignó el caso al juzgado 55 penal del circuito de conocimiento de Bogotá.
Un dato relevante es que la jueza a cargo de esta decisión es la misma que condenó a 54 años de prisión a Jhonier Leal Ramírez por el asesinato de su hermano, el estilista Mauricio Leal, y su madre, Marleny Hernández.
Argumentos de la defensa y suspensión del proceso
El pasado 10 de febrero, la defensa de Uribe recusó a la jueza 44 de conocimiento de Bogotá, argumentando que no garantizaba la imparcialidad del juicio. “La imparcialidad de la señora jueza se encuentra seriamente comprometida”, afirmó el abogado Jaime Granados Peña, quien expuso durante casi tres horas sus razones para solicitar su apartamiento del caso.
La jueza negó la recusación en menos de diez minutos, argumentando que se trataba de una estrategia dilatoria. Acto seguido, llamó a declarar al senador Iván Cepeda Castro como primer testigo de la Fiscalía.
Al día siguiente, la defensa de Uribe presentó una tutela ante la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, solicitando protección al debido proceso y la administración de justicia, los cuales, según su criterio, se estaban viendo afectados por la rapidez con la que avanzaba el juicio.
El 21 de febrero, el Tribunal rechazó la tutela por improcedente y ordenó continuar con el juicio. Sin embargo, el pasado viernes, la jueza 44 informó a las 12:40 p.m. que había sido notificada de un fallo de la Corte Suprema que concedía la tutela, lo que llevó a la suspensión de la declaración del testigo de la Fiscalía.
Ahora, la recusación será analizada por el juzgado 55, cuya decisión definirá si se mantiene o se aparta a la jueza del caso. En caso de aceptar la recusación, la Judicatura deberá designar por sorteo a un nuevo juez que continúe el juicio contra el expresidente Uribe, acusado de fraude procesal y soborno en actuación penal.
