Debate: ¿Transmisión del consejo de ministros es un derecho ciudadano o un riesgo institucional?

Continúa la polémica por la la transmisión de los consejos de ministros del presidente Gustavo Petro. Esto, luego de que el Consejo de Estado admitiera una tutela que estudia si esta estaría vulnerando o no el derecho a la libertad de información, ha generado un duro debate en el Congreso.

Los abogados Iván Cancino y Germán Calderón, hablaron en W Sin Carreta sobre esto. Cancino mencionó que la ley tiene varios vacíos que están aprovechando desde el Gobierno.

“La pregunta no es si es un derecho ciudadano o un riesgo institucional, sino si el contenido de lo que se está transmitiendo es de interés general”, dijo Cancino.

Siendo así, subrayó que según la normativa se pueden transmitir contenidos de interés nacional, por ende, los ciudadanos pueden decidir no verlo pero “no se viola ninguna ley”.

Por su parte, Germán Calderón afirmó que “si bien el Gobierno puede asegurar que es un derecho para la ciudadanía, los ciudadanos tiene un derecho de abstención, por el libre albedrio, como el derecho a esparcimiento en el horario prime sin restricción alguna”, por lo que señaló que con estas transmisiones se estarían vulnerando estos derechos.

“La respuesta no puede ser ‘absténgase de ver’, porque en algunas zonas rurales no tienen más canales”, dijo.

Por está misma línea, recalcaron que lo que hay es “un gran vacío que el Gobierno está usando a su favor y no se va a poder impedir hasta que no se reglamente de forma clara”.