Denuncian manejo “ilegal” de la Fiscalía en el caso de Nicolás Petro
Según la defensa del exdiputado, se han designado investigadores “cuyas competencias de experiencia no les permitía hacer análisis de conversaciones y datos financieros”.
Fiscalía imagen de referencia. Foto: Colprensa.
El abogado Alejandro Carranza, defensa de Nicolás Petro, denunció un manejo “ilegal e ilegítimo” por parte de la Fiscalía en el proceso.
Además de reiterar un sesgo en el caso, Carranza aseguró que han sido designados investigadores “cuyas competencias de experiencia no les permitía hacer análisis de conversaciones y datos financieros”.
El abogado también cuestionó el grupo de tareas especiales estructurado por la exvicefiscal, Martha Mancera, mencionando que se desplegó un manejo irregular desde el ente investigador con el nacimiento del proceso.
Le puede interesar
Lo anterior, demostrando una presunta ausencia de objetividad de los funcionarios de la Fiscalía que llevaron a cabo el caso.
Por otro lado, Carranza denunció que, aunque solicitó información básica sobre actuaciones, radicados, líneas investigativas y soportes técnicos, no fueron remitidas las respuestas a la defensa.
“La jurisprudencia penal ha establecido la conducencia de esta clase de respuestas, y así también la jurisprudencia administrativa que reconoce que la falta de respuesta técnica estructurada por el órgano acusador, puede ser considerada un indicio de vulneración del principio de objetividad y legalidad”, dijo el abogado.
Finalmente, acusó a la Fiscalía de delegar “sin control” la construcción de la acusación en fiscales coordinadores, y no en funcionarios asignados.
