Dinero entregado por hijo de ‘El Turco’ Hilsaca a Nicolás Petro correspondía a un préstamo: abogado
De acuerdo con el abogado Alejandro Carranza, dichos recursos incrementaron el pasivo del exdiputado del Atlántico.
Audiencia
En el marco de las solicitudes probatorias de este lunes 21 de abril, la defensa de Nicolás Petro se refirió a los millonarios recursos entregados por Gabriel Hilsaca, hijo de ‘El Turco’ Hilsaca, al exdiputado del Atlántico.
Le puede interesar:
De acuerdo con la explicación del abogado Alejandro Carranza, el dinero correspondía a un préstamo.
Según el defensor de Nicolás Petro, los recursos, en lugar de resultar en un incremento patrimonial, aumentaban el pasivo del exservidor público.
En ese sentido, anunció que, en el juicio demostrará que, contrario a los argumentos de la Fiscalía, sí se utilizó el sistema financiero, defendiendo así la legalidad de los ingresos y la legitimidad de la fuente.
Asimismo, Carranza mencionó que podrá incluir pruebas documentales como certificaciones financieras y contables de Gabriel Hilsaca.
Sobre estos, el abogado pidió al juez Hugo Carbonó Ariza que se agregaran en el juicio documentos emitidos por el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, y de la Junta Central de Contadores relacionados con Hilsaca.
Lo anterior, para acreditar un estudio patrimonial que busca favorecer a Nicolás Petro y que refutaría los informes de Policía judicial presentados por la Fiscalía.
“Aquí su señoría vamos a mostrar cómo si se utilizaba el sistema financiero, cómo sí era legítima la fuente, cómo sí era legal el ingreso que se recibía y cómo este dinero no resultaba en un incremento patrimonial para el señor Nicolás Petro, sino en un incremento de su pasivo”, dijo.
Finalmente, en su intervención, Carranza señaló que “no es posible encajar” la conducta que realizó Nicolás Petro en su vida financiera, comercial y personal, referente al tipo penal de enriquecimiento ilícito de servidor público.
“Es improbable que se pueda materializar el enriquecimiento ilícito como servidor público del señor Nicolás Petro porque estos documentos como soporte contable, financiero y fiscal, lo que van a mostrar es su legalidad, su legitimidad y van a atacar de forma directa todas las menciones de testimonios sin corroboración”, explicó.
