Documentos del Pacto Histórico probarían que Nicolás Petro no tuvo injerencia en campaña presidencial
Según el abogado del exdiputado, se busca refutar la narrativa de la Fiscalía sobre “la participación activa de Nicolás Petro en la campaña presidencial”.
Nicolás Petro. Foto: Colprensa.
En medio de la audiencia preparatoria de juicio, el abogado Alejandro Carranza, representante de Nicolás Petro, solicitó al juez Hugo Carbonó Ariza que se incluyeran como pruebas documentos internos del Pacto Histórico que probarían que el entonces diputado del Atlántico no tuvo injerencia en la campaña Petro Presidente.
Le puede interesar:
Según la explicación de Carranza, lo que se busca es refutar la narrativa de la Fiscalía sobre “la participación activa de Nicolás Petro en la campaña presidencial, a través de roles financieros”.
El defensor de Petro explicó que las pruebas que se incluirían contienen los planes operacionales de la campaña del presidente Gustavo Petro para primera y segunda vuelta.
Asimismo, se detallan los nombres de los coordinadores políticos, logísticos, jurídicos, contables y territoriales, así como los operadores financieros.
Lo anterior, demostrando que Nicolás Petro “no aparece registrado en ningún rol, comité, equipo de campaña o relación contractual”.
De acuerdo con Carranza, se busca demostrar la inexistencia de funciones del exdiputado en la búsqueda, recepción y administración de recursos.
