Abogado de Nicolás Petro negó la veracidad de chats presentados por la Fiscalía
Señaló que se hicieron pasar por el exdiputado y que, el ente acusador lo busca llevar a juicio con ilicitud e irregularidades procedimentales.
Foto: Nicolás Petro en la audiencia preparatoria de juicio.
Barranquilla
Durante la audiencia de este miércoles 23 de abril, la defensa de Nicolás Petro negó la veracidad de chats presentados como pruebas por la Fiscalía, en medio del proceso penal.
Según el abogado Alejandro Carranza, se hicieron pasar por el exdiputado del Atlántico para dichas conversaciones, por lo que pidió que, en el juicio, se incluyan las certificaciones del operador móvil en el que se evidencia que, la línea telefónica relacionada en la investigación no pertenecía a Nicolás Petro.
De acuerdo con el defensor, aunque “hubo mensajes que se enviaron a nombre de él, no eran de él”.
Por lo anterior, pidió que fuera aclarado de quién era la propiedad de la línea móvil y, por lo tanto, la identidad de quien presuntamente, se estaba haciendo pasar por Nicolás Petro.
Carranza también indicó que, quien estaba detrás de las comunicaciones, relacionó el manejo de recursos y otros temas directos y relevantes.
Por otro lado, el abogado cuestionó una “pérdida” de objetividad y el respeto al debido proceso por parte de funcionarios de la Fiscalía que incluyeron las pruebas, presuntamente ilícitas e irregulares en el caso.
