Cambio de cheques por dinero en efectivo por parte de Nicolás Petro fue “práctica legítima”: abogado
Según el defensor del exdiputado del Atlántico, la acción obedece a una práctica financiera concreta y libre.
Foto: Nicolás Petro en la audiencia preparatoria de juicio.
Durante el desarrollo de la audiencia preparatoria de juicio, el abogado Alejandro Carranza se refirió a la tesis de la Fiscalía en la que denunció que Nicolás Petro cambiaba cheques a nombre de terceras personas por dinero en efectivo.
Aunque el ente investigador enmarcó la conducta en los presuntos delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, el defensor de Petro aseguró que se trata de una “práctica legítima”.
“Revela una práctica financiera concreta, libre, legítima y legal”, dijo.
Carranza señaló que, la acción obedece a una práctica financiera concreta y libre, sobre la gestión de su salario.
“El ejercicio de recibir dinero vía cheques de gerencia para ser cambiados en efectivo, podría indicar la gestión que él hacía de su salario”, explicó.
El defensor también dijo que, el hecho resulta relevante para esclarecer que, “el acusado tenía una acumulación de cheques y un atraso voluntario en el descuento de los mismos”.
Adicionalmente, aseguró que, dichas circunstancias conectan con el flujo de dinero investigado por la Fiscalía.
La audiencia preparatoria de juicio continuará este miércoles 23 de abril desde las 8:30 a.m.
