Consejo de Estado niega solicitud que buscaba “tumbar” demandas contra elección de fiscal Camargo
El alto tribunal además dispuso el trámite de sentencia anticipada, acortando los procedimientos y términos para tomar una decisión.
Foto: Colprensa / John Paz
La Sección Quinta del Consejo de Estado dejó en firme las demandas que buscan declarar la nulidad de la elección de la fiscal general, Luz Adriana Camargo, alegando irregularidades en la conformación de la terna y el proceso de elección.
Lo anterior al negar una solicitud de la Presidencia de la República, mediante la cual se pedía declarar la ineptitud de las demandas planteando que no se habían individualizado debidamente los actos administrativos de la elección y la formulación de los cargos contra la elección de Camargo.
Lea también:
Para la Sección Quinta, al margen de algunas “imprecisiones” en el escrito inicial, las pretensiones de la demanda y los actos administrativos atacados están claros por ende las demandas seguirán su curso.
“Además, argumentando expedición irregular, falta de motivación, violencia, conflicto de interés, entre otros, los accionantes, reprocharon las circunstancias que presuntamente afectaron la elección, lo que será materia de la sentencia que ponga fin al proceso, donde se determinará si el acto atacado fue o no irregular”, se lee en la decisión.
Asimismo, el Consejo de Estado determinó fijar sentencia anticipada dentro del trámite de las demandas, acortando los términos y los procesos para tomar una decisión.
Por ende, se ordenó solamente la práctica de algunas pruebas entre ellas los documentos relacionados con la conformación de la terna y la selección de la fiscal por parte de la Corte Suprema de Justicia.
Posterior a ello vendrán los alegatos finales de las partes para adoptar una determinación.
