Samuel Santander Lopesierra negó haber entregado dinero a Nicolás Petro: abogado
El abogado Alejandro Carranza aseguró que las declaraciones tuvieron lugar ante la Fiscalía y la Procuraduría.
Nicolás Petro | Foto: Colprensa / Cortesía
Durante la audiencia preparatoria de juicio, el abogado Alejandro Carranza, defensor del exdiputado del Atlántico Nicolás Petro, aseguró que Samuel Santander Lopesierra negó haber entregado dinero a su cliente.
Según el defensor, ante la Fiscalía y la Procuraduría, ‘El Hombre Marlboro’ también negó haber entregado recursos provenientes de fuentes ilícitas para la campaña presidencial.
“La Fiscalía sabe que el señor Santander Lopesierra negó a haber entregado recursos a Nicolas Petro, negó haber entregado recursos para la campaña, negó a haber participado en cualquier clase de financiación, negó haber entregado recursos provenientes de actividades ilícitas”, dijo el abogado.
Le puede interesar
Dichas afirmaciones tuvieron lugar en declaraciones juradas ante funcionarios del ente acusador y en la Procuraduría General de la Nación.
Por otro lado, Carranza cuestionó que, pese a que Santander Lopesierra negó los hechos, la Fiscalía continuó con una acusación basada en “inferencias y no en evidencias”.
Carranza también manifestó la necesidad de incorporar las declaraciones de Santander Lopesierra durante el juicio, para desacreditar una inferencia clave en el escrito de acusación.
“Ese tipo de manifestaciones pueden introducirse para reconstruir la evolución narrativa de hechos atribuidos al proceso y establecer rupturas en la línea de imputación”, explicó.
El abogado también pidió al juez Hugo Carbonó Ariza, introducir las declaraciones de Máximo Noriega, en las que ratifica “la falsedad de señalamientos sobre vínculos financieros con Nicolás Petro”.
Asimismo, Noriega negó haber intermediado aportes a la campaña con el entonces diputado, así como haber recibido recursos de terceras personas “para canalizarlo al procesado o a la campaña”.
“Se pide que se pueda permitir la incorporación porque servir la refutar, para refrescar memoria, pero también para demostrar el sesgo institucional”, afirmó.
Por temas personales del juez, la audiencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro fue suspendida este miércoles 23 de abril.
La diligencia continuará del 19 al 22 de mayo de manera presencial.
