Corte Constitucional: ponencia pide tumbar el decreto de conmoción interior en el Catatumbo
El proyecto de decisión fue presentado por la magistrada Paola Meneses y será discutido este martes. La Corte tiene hasta el 5 de mayo para adoptar una determinación.
Foto: EFE / Mario Caicedo (EFE)
La W conoció en primicia que la ponencia que discutirá la Sala Plena de la Corte Constitucional este martes, en sala extraordinaria, desde las nueve de la mañana, pide declarar inconstitucional el decreto de conmoción interior del gobierno en la zona del Catatumbo.
A pesar de que el ejecutivo el pasado 24 de abril no extendió los efectos de dicha conmoción, el estudio del decreto “madre”, es decir el que fue expedido en enero, continúa en el alto tribunal y es sobre el cual, ahora la Corte debatirá si acoge el proyecto de decisión que plantea tumbarlo.
Lea también:
La ponencia fue presentada por la magistrada Paola Andrea Meneses, quien está a cargo de la conducción del expediente. El argumento central es que a juicio del despacho la crisis que afronta esa zona del país es de carácter estructural, por lo cual no se justificaron debidamente las razones que permitieran concluir que las medidas extraordinarias como un estado de conmoción, eran apropiadas y necesarias.
Se espera que la determinación sobre el proyecto de decisión se adopte mañana mismo o el próximo miércoles, teniendo en cuenta que los términos con los que cuenta la Corte para comunicar su fallo, hasta el momento, vencerían el 5 de mayo.
La importancia de dicho decreto trasciende a que, de caerse, podría generar un efecto cascada contra los demás decretos que desarrollaron dicha conmoción, donde incluso hubo recaudo de impuestos, se ordenaron proyectos educativos etc. y varios de estos decretos sí fueron extendidos por el gobierno el pasado 24 de abril, por lo cual de ser declarado inexequible el decreto “madre”, quedarían tambaleando completamente.
