SuperServicios “no fue clara” sobre los motivos que llevaron a intervenir Air-e: Procuraduría
La Procuraduría General de la Nación aseguró que la mesa de trabajo con la Superintendencia de Servicios Públicos dejó “más dudas que respuestas”.
Colprensa- Sergio Acero / Sergio Acero
En las últimas horas, se conocieron las conclusiones de la Procuraduría General de la Nación sobre la mesa de trabajo que se adelantó para hacerle seguimiento a la intervención de la empresa de energía Air-e, por parte de la Superintendencia de Servicios Públicos.
De acuerdo con el Ministerio Público, en el encuentro que buscaba resolver las inquietudes sobre los argumentos que motivaron la toma de posesión de la entidad, los representantes de la SuperServicios dejaron “más dudas que respuestas”.
“La reunión buscaba atender inquietudes del Ministerio Público sobre los argumentos que tuvo la entidad para intervenir a la empresa prestadora, comercializadora y distribuidora de los servicios de energía en los departamentos de Atlántico, Magdalena y La Guajira”, indicó la Procuraduría.
Le puede interesar:
Según el ente de control, la Superintendencia no fue clara en sus explicaciones, ni sustentó con suficiencia los informes financieros solicitados por el organismo de control, “tampoco entregó datos concretos de las deudas a los acreedores ni del seguimiento que ha hecho a la empresa luego de haber sido intervenida”.
La Procuraduría también cuestionó que la Superservicios no tuviera informes consolidados sobre el monto de la deuda actual que tiene la electrificadora con las generadoras energéticas y sobre el patrimonio y activos de comercializadora.
Adicionalmente, mencionaron que, ni la entidad de vigilancia, ni la Agente Especial asignada a Air-e tienen planes definitivos para garantizar la continua y eficiente prestación del servicio, y no cuentan con la medición de los impactos causados por la intervención.
Entre las inconsistencias, la Procuraduría detalló que, tampoco se presentaron informes que sustentaran la modalidad de toma de posesión de la empresa, tras órdenes del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que exigieron dicha información.
Por otro lado, el Ministerio Público cuestionó que, después de varios meses de intervención, la SuperServicios no contemple un plan de solución definitiva dirigido a la reorganización o la liquidación de la empresa, “ni propuestas concretas para la continuidad de la prestación del servicio”.
“La complejidad de esta intervención evidencia una preocupante alteración del equilibrio del sector al afectar la cadena de pagos y la estabilidad financiera de diversos agentes lo que podría comprometer la continuidad y calidad del servicio para millones de usuarios en todo el país”, advirtieron las Procuradurías Delegadas para Asuntos Ambientales, Minero Energéticos y Agrarios y Primera para la Vigilancia Preventiva de la Función Pública.
La próxima mesa técnica citada por el ente de control tendrá lugar el 28 de mayo.
