Millonarios recursos entregados por Gabriel Hilsaca a Nicolás Petro eran lícitos, según abogado
De acuerdo con la acusación de la Fiscalía, los recursos iban dirigidos a la campaña Presidencial.
Audiencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro. Foto: captura.
Barranquilla
Durante la audiencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro, la defensa del exdiputado del Atlántico se refirió a los más de $400 millones de pesos entregados por Gabriel Hilsaca, hijo de ‘El Turco’ Hilsaca al procesado entre 2021 y 2022.
Según el abogado Alejandro Carranza, los millonarios recursos, actualmente objeto de investigación de la Fiscalía por los presuntos delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, corresponden a dineros lícitos y justificados legalmente.
De acuerdo con los argumentos del defensor, no hubo “ilicitud” en la suma entregada a Nicolás Petro, teniendo en cuenta que se trató de ingresos declarados.
Por otro lado, Carranza aseguró que no hubo ocultamiento ni evasión de la información relacionada con los recursos.
El abogado también manifestó que, los dineros provenían de ingresos derivados de sociedades reales de Gabriel Hilsaca, y no constituían ninguna clase de operación criminal.
“Tampoco tenían relación con la comisión de una conducta punible que él estuviera cometiendo. Tampoco que los dineros provinieran de alguna fuente ilícita, todo lo contrario”, indicó.
Adicionalmente, recordó que la suma corresponde a casi la mitad de la cifra que está reprochando la Fiscalía y que, según el ente investigador, no tendría justificación.
“Se justifica entonces de dónde viene, por qué se lo entregaron, cómo se lo entregaron, si venía del sistema financiero o no venía del sistema financiero, si hubo un reporte tributario y contable de este
dinero, si los ingresos son lícitos, si Nicolás con esto cometía el enriquecimiento ilícito de servidor público”, afirmó.
Cabe recordar que, según la tesis de la Fiscalía, los más de $400 millones de pesos habrían sido entregados para la campaña Presidencial.
