El libro que relaciona a Antonio Sanguino con el Cartel de la Contratación de Bogotá: habló su autor

Felipe Romero, autor del libro ‘El cartel de la contratación: la historia no revelada’, pasó por los micrófonos de La W, con Julio Sánchez Cristo, para hablar sobre su obra y cómo es un crudo relato de la corrupción en Colombia. Además, se refirió a los señalamientos contra el hoy ministro de Trabajo, Antonio Sanguino.

“Casi al final del libro consigno un interrogatorio que le hace la entonces fiscal auxiliar de apellido Giraldo a Julio Gómez, capturado por el tema del cartel de la contratación. Le pregunta sobre la relación que existe entre Antonio Sanguino y la directora del Hospital de Usme, Liliana Paternina, y unas presuntas comisiones que se iban a pagar para la construcción del hospital (que aún no se ha terminado)”, dijo.

Aseguró que en ese interrogatorio Julio Gómez explicó cómo se conoció con Sanguino, siendo el entonces secretario de Salud, Héctor Sambrano, la conexión.

“Recuerdo muy bien que Julio Gómez dice que la directora del Hospital es de Sanguino, que ya se tiene la compra del lote y hablan de los porcentajes que se van a pagar. Él dijo (Gómez) que para el caso del Hospital de Usme se reunió con Sanguino y pactaron una comisión del 10% del valor del contrato de la construcción”, afirmó.

Añadió que parte de lo pactado entre Gómez y Sanguino iba para la directora del hospital y luego “se encargarían de cómo llevaban a Sambrano en el negocio”.

Señaló que para ese momento tomó relevancia el nombre del subsecretario de Salud, Juan Varela: “Manuel Sánchez predijo que él era la persona más cercana a la campaña Samuel Moreno, antes de que asumiera la alcaldía”.

Asimismo, Romero contó que Julio Gómez habló de un grupo de tres concejales: Antonio Sanguino, Hipólito Moreno y Wilson Duarte. A ellos les correspondería un 2% de toda la comisión del contrato, además de otro 2% de malla vial, pero eso lo manejaba Emilio Tapia.

“Al final esas comisiones, lo dice Julio Gómez en su declaración, no se pueden pagar porque los Nule malversaron los anticipos y se quedaron sin la plata. Esa es la razón por la que empiezan a haber muchas declaraciones de esos entonces concejales de Bogotá porque no les habían cumplido con parte de la comisión”, sostuvo.

¿Puede prescribir el caso?

“Durante todo el trabajo de investigación uno siempre encontraba que la justicia es negociada (…). El organismo judicial siempre recurrirá a mecanismos de colaboración. Ahí es donde se rompe la cuerda, hay vacíos y se deforma la realidad de las cosas”, indicó.

Escuche la entrevista completa a continuación

Escuche W Radio en vivo aquí: