Consejo de Estado admite demanda que busca anular la votación que hundió la consulta popular
La acción judicial plantea que se cambió el voto del senador Edgar Díaz irregularmente luego de que ya había quedado consignado, y además se dio muy poco tiempo a los senadores para poder ejercer su sufragio.
Discusión el 14 de mayo de 2025 cuando se hundió la consulta popular en el Senado. Foto: Colprensa. / Cristian Bayona
La Sección Quinta del Consejo de Estado admitió para su estudio una demanda interpuesta por un ciudadano con la cual busca anular la votación en la que el Senado de la República, con 49 votos sobre 47, hundió la consulta popular impulsada por el Gobierno.
Le puede interesar
De acuerdo con los argumentos planteados por el demandante, solo se registraron 96 votos cuando había 97 congresistas presentes, se cambió a su juicio erróneamente el sentido del voto del senador Edgar Díaz, y además, solo se le permitió a los congresistas 3 minutos para votar, lo cual según su interpretación desconoció las garantías mínimas.
El magistrado Pedro Pablo Vanegas, a quien le correspondió el proceso, consideró que el acto de hundimiento de la consulta, que fue dictado en función constitucional del Senado, corresponde a un acto general de contenido electoral que es susceptible de control judicial.
Junto con la decisión admisoria de la demanda que reabre ahora en el escenario judicial el debate sobre la legalidad o no de la votación realizada en el Senado, se decretaron varias pruebas y además se otorgó un término de 30 días a la cámara alta para que responda a los argumentos de la demanda si lo considera. Asimismo se notificó al presidente de la República y a la Agencia de Defensa Jurídica del Estado para conocer si intervendrán en la demanda.
