Alerta por material de guerra vencido y presunta pérdida de municiones del Ejército
La Contraloría envió una alerta al comandante del Ejército Nacional expresando sus preocupaciones por artefactos que ya superaron su vida útil y siguen en las unidades militares. De otro lado, el presidente Gustavo Petro elevó la advertencia de pérdida de municiones hace un año, pero para el ente de control no hay certeza de ello.
Ejército Nacional. Foto: Getty Images. / EGT
La Contraloría envió una alerta a Luis Emilio Cardozo, comandante del Ejército Nacional, señalando que hay material de guerra vencido, incluso desde 2017, y que hay presuntos faltantes de municiones y granadas.
“Material de guerra que ya superó su vida útil, derivado tanto de las debilidades de gestión en la rotación en los almacenes como por las inexactitudes de los números de lote a que corresponden estas; como también de fechas de caducidad registradas en el sistema SAP y que, de acuerdo con el concepto técnico del fabricante, dicho materia! ya no puede ser utilizado ni en actividades de operación ni de entrenamiento por el riesgo que implica para la integridad de las personas, ocasionándose un daño patrimonial al Estado”, se lee en la advertencia del ente de control.
Le puede interesar:
El ente de control llegó a esa conclusión tras la alerta del presidente Gustavo Petro, quien señaló en mayo de 2024 que se han perdido 1 millón de municiones en Tolemaida y La Guajira.
De hecho, control interno del Ejército realizó varias visitas a unidades militares como la de Tolemaida, en Tolima; en Guajira y Cesar, donde encontró diez hechos que le llamaron poderosamente la atención:
1. Faltantes en municiones y granadas.
2. Municiones no formalizadas.
3. Material de guerra vencido, incluso con fechas de vencimiento desde el año 2017.
4. Municiones y granadas que no están registradas en el sistema SAP, pero están físicamente.
5. Alteración en las series de los fusiles.
6. Modificaciones en fechas de vencimiento de granadas en sistema SAP sin un concepto técnico.
7. Munición defectuosa cargada en SAP sin gestión de trámite administrativo.
8. No existe trazabilidad en el sistema SAP de granadas de 40 mm.
9. Las granadas de 60 mm no tenían seguro, sin cargas y lotes no coinciden con los cargados en SAP.
10.No se ha realizado alta de pistolas, rifles, escopetas, transferidas por la Embajada de los EE.UU.
El ente de control también hizo visitas y determinó que el asunto en el que hay evidencia es el material vencido, que conlleva un grave riesgo.
“Riesgo para la integridad física del personal y la población civil: A lo anterior se añade un riesgo de alta trascendencia social, relacionado con la integridad física tanto del personal del Ejército Nacional como de la población civil que pueda entrar en contacto con material de guerra cuyo periodo de vida útil ha expirado. Tal como lo señala INDUMIL en el escrito citado previamente: “Otro riesgo asociado con el vencimiento de la munición es la probabilidad de que, al ser lanzada o disparada, no funcione adecuadamente, quedando atrapada en el arma o sin detonar en el campo, convirtiéndose en un material bélico de alto riesgo para la población civil, lo que requiere su destrucción controlada inmediata”.
No obstante, sobre los faltantes de material de guerra, el ente de control determinó que “acerca de los faltantes identificados en las misiones de trabajo de la CEIGE, todavía no se tiene la certeza si constituyen una pérdida de material, toda vez que aún se están desarrollando las investigaciones administrativas involucradas”.
