Fenalcarbón presentó demanda de nulidad contra el decreto que incrementa la retefuente
Fenalcarbón insistió en que la medida anunciada por el gobierno es regresiva y llevará a la quiebra a muchas empresas carboníferas.
Prima junio 2025. Imagen vía Getty Images / Andrzej Rostek
Desde la Federación Nacional de Productores de Carbón (Fenalcarbón) se presentó una demanda de nulidad en el Consejo de Estado en contra del Decreto 0572 del pasado 28 de mayo, con el cual se busca adelantar o anticipar el pago de la retención en la fuente.
Con la demanda interpuesta, los productores de carbón solicitaron que se realice una suspensión provisional de forma inmediata sobre la medida que “fija el aumento de las tarifas de autorretención en la fuente para el año gravable 2025”.
Argumentando su postura frente al tema, el gremio dijo “no es jurídicamente admisible que el Gobierno fundamente el aumento de la tarifa de autorretención del código CIIU 510 (extracción de hulla) en consideraciones derivadas de la Sentencia C-489 de 2023 (sobre deducibilidad de regalías), cuando esta no guarda relación directa con los fundamentos técnicos que deben guiar la estructuración de las tarifas de autorretención en renta”.
Por otro lado, Fenalcarbón aseguró que el decreto en mención “vulnera e infringe algunas leyes y principios constitucionales como el de la capacidad contributiva, al imponer una carga fiscal desproporcionada respecto de la capacidad económica real de los contribuyentes del sector”.
Así mismo, los productores aseguran que el objetivo que se busca con el decreto 0572, no está teniendo en cuenta la caída en los precios internacionales del mineral, la caída de márgenes operativos y aumento de costos estructurales en el sector.
Carlos Cante, presidente de Fenalcarbón, dijo: "el incremento de la tarifa de autorretención para el sector de extracción de carbón, contenido en el Decreto 0572, constituye una medida que desconoce la capacidad contributiva real de las empresas, generando un efecto de confiscación indirecta de recursos que afecta su liquidez, su competitividad y su sostenibilidad operativa. La medida es regresiva, desproporcionada e inequitativa frente a otros sectores y carente de sustento económico actual, por lo cual resulta contraria a los principios generales del sistema tributario colombiano y a los estándares mínimos de técnica legislativa y administrativa en materia tributaria”.
En cuanto al tejido empresarial carbonífero, el gremio expresó que anticipar el pago de la retención en la fuente, genera un desequilibrio y hace inviable el futuro inmediato de muchas compañías entre las que se incluyen tanto medianas como grandes, advirtiendo que la quiebra se presentará inicialmente en las pequeñas compañías del sector.
Fenalcarbón calificó el decreto en mención como regresivo y poco equitativo, si se tiene en cuenta que para el resto de actividades económicas la autorretención no supera el 1,7%, cifra ampliamente inferior a la que se aplicará al sector carbonífero.
