Juez confirmó que hombre que amenazó de muerte al humorista ‘Piter Albeiro’, seguirá en la cárcel
Según el fallo de segunda instancia, el sujeto habría seguido al reconocido humorista hasta Popayán para intimidarlo e incluso habló de una “sorpresa explosiva” en otra función de teatro.
Piter Albeiro | Foto: Cortesía
W Radio conoció en primicia que la juez 50 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, confirmó en un fallo de segunda instancia que Héctor Javier Álvarez Platero, señalado de amenazar en redes sociales y en eventos públicos al humorista y periodista Omar Alejandro Leyva Salazar conocido como ‘Peter Albeiro’, deberá seguir privado de la libertad.
El proceso penal contra Héctor Javier Álvarez Platero, procesado por el delito de amenazas agravadas, dio un paso clave este 12 de junio de 2025, cuando el juez 50 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, confirmó la decisión de primera instancia que le impuso medida de aseguramiento privativa de la libertad en establecimiento carcelario.
La decisión se adoptó tras rechazar los argumentos de apelación del procesado, quien negó haber tenido intenciones homicidas y sostuvo que sus expresiones fueron malinterpretadas.
Lea también:
De acuerdo con los hechos presentados por la Fiscalía General de la Nación, desde abril de 2024, Álvarez Platero habría usado su cuenta en la red social X (antes Twitter) para lanzar amenazas reiteradas contra el comediante Omar Leyva.
La situación se agravó el 20 de noviembre de ese año, cuando llamó al teatro en Popayán donde Leyva tenía programada una función, y advirtió que lo iba a “dar de baja”.
Posteriormente, el 30 de noviembre, se presentó al lugar del evento con un megáfono para reiterar sus amenazas, portando además un chaleco antibalas y una boleta para ingresar. Fue capturado ese mismo día en un hotel cercano.
Las intimidaciones continuaron en enero de 2025, cuando Álvarez Platero anunció una “sorpresa explosiva” en otra presentación de Leyva, esta vez en Bogotá.
Estos hechos llevaron a la Fiscalía a solicitar la detención preventiva del acusado, alegando riesgo para la víctima, posibilidad de obstrucción de la justicia y la gravedad de la conducta.
“La expresión ‘dar de baja’ no puede ser entendida de forma aislada o bajo la interpretación particular del procesado”, señaló la juez al confirmar la medida.
“Conforme a las reglas del lenguaje común, esta frase es asimilada por la mayoría como una amenaza de muerte”.
En la sustentación del recurso de apelación, la defensa de Álvarez Platero argumentó que su intención nunca fue asesinar a Leyva, sino que pretendía que este respondiera ante las autoridades por supuestos delitos.
Afirmó que su lenguaje había sido malinterpretado y que, por ejemplo, la expresión “sorpresa explosiva” hacía alusión a una noticia de alto impacto, no a un atentado. También negó que el chaleco antibalas pudiera usarse para cometer un ataque y desacreditó los testimonios en su contra, señalando enemistades personales.
No obstante, para la juez estos argumentos no fueron respaldados con pruebas.
“Las manifestaciones del imputado no encuentran respaldo en medios de conocimiento ni son aceptables desde el punto de vista argumentativo”, sostuvo la jueza Catalina Ríos Peñuela en la providencia. Añadió que los testimonios de los policías, del propio Leyva y de testigos presenciales acreditan la existencia de una amenaza seria, real y reiterada.
El fallo también tuvo en cuenta el comportamiento del acusado frente a la justicia: “Se le ha declarado contumaz en este proceso, ha intentado borrar mensajes en redes sociales y ha causado zozobra no solo al denunciante sino también a la comunidad”, concluyó el despacho judicial.
La juez descartó que la decisión se basara en un criterio peligrosista, como alegó la defensa, y recordó que las medidas menos gravosas resultaban insuficientes frente al riesgo probado. La decisión de primera instancia quedó en firme, sin posibilidad de nuevos recursos.
W Radio habló con el abogado Romario Camargo, defensor del humorista ‘Peter Albeiro’ señaló que, comparte la decisión de la juez “al considerar que los elementos presentados por parte de la Fiscalía resultaban suficientes para que pudiera inferirse que la conducta existió”.
También dijo que “se logró acreditar el estándar de conocimiento, aunque el señor Héctor Javier Álvarez Platero quiso justificar su actuar el juzgado no encontró ningún respaldo”.
Lea aquí la decisión judicial:
Escuche W Radio en vivo:
WRadio FM
Directo
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
