Este martes, 17 de junio, finalizó oficialmente la etapa probatoria en el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por presunta manipulación y presión a testigos. La defensa en cabeza del abogado Jaime Granados, terminó de presentar las evidencias con las que busca demostrar su tesis: la inocencia del también exsenador.

Tras cuatro meses de diligencias, la última intervención estuvo a cargo del experto en informática forense Daniel Ríos Sarmiento, quien tuvo acceso a material probatorio recolectado desde 2017.

El perito explicó en estrados cómo se analizaron las pruebas técnicas y documentales del caso, entre ellas, las grabaciones que el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve Pineda hizo con relojes espía que ingresó a la cárcel La Picota de Bogotá.

Además del testimonio del perito, la defensa anexó un fallo que considera determinante: el emitido por el juez 11 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá, que negó una rebaja de pena solicitada por Monsalve, testigo central de la Fiscalía.

“Existía un interés por parte del testigo de obtener beneficios judiciales por su alegada colaboración con la justicia. Este elemento material probatorio sobreviviente demuestra dos cosas fundamentales: está confirmando que Monsalve había obtenido por parte de la Fiscalía una cuarta parte de su sentencia, que no es nada insignificante, si se tiene en cuenta que fue condenado a 44 años de prisión”, señaló el abogado Jaime Granados.

Para el defensor del expresidente, el fallo evidencia que Monsalve “ha estado negociando su declaración a cambio de beneficios judiciales” y que ya habría obtenido una reducción de diez años de su condena en el proceso contra el abogado Diego Cadena, vinculado directamente con este caso.

Así serán los alegatos de conclusión

Tras el cierre de esta etapa, el juzgado 44 penal del circuito con conocimiento en Bogotá programó para el próximo martes 24 de junio el inicio de los alegatos finales.

La primera en intervenir será la fiscal delegada ante la Corte Suprema, Marlene Orjuela, quien anticipó que pedirá sentido de fallo condenatorio contra Álvaro Uribe Vélez por los delitos de fraude procesal, soborno en actuación penal y soborno a testigos.

Luego intervendrá el delegado de la Procuraduría General, Bladimir Cuadro Crespo, quien —según fuentes cercanas al caso— solicitaría la absolución del expresidente.

Enseguida será el turno del vocero de las víctimas reconocidas: el senador Iván Cepeda, el exfiscal general Eduardo Montealegre, el exvicefiscal Jorge Perdomo y Deyanira Gómez, expareja sentimental de Monsalve.

La audiencia cerrará con la intervención del abogado Jaime Granados Peña, jefe del equipo defensor de Uribe, y se espera que el propio exmandatario ejerza su defensa técnica.

Tras las conclusiones, que podrían extenderse por al menos dos semanas, la jueza 44 de conocimiento deberá fijar fecha para dar a conocer el sentido de su fallo. Sea cual sea la decisión, las partes podrán interponer recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Bogotá.