¿La prueba está en la grabación o en el aparato que graba?

¿Dónde está la grabadora con la que fueron grabados los narcocassettes en los años 90 en Colombia? ¿Dónde está el sistema de grabación de carrete abierto que registró las comprometedoras “cintas de la Casa Blanca” que fueron prueba fundamental contra el entonces presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, dentro del escándalo de Watergate?.

Hasta ahora en la historia judicial, de Colombia y del mundo, lo que se ha usado como prueba es la grabación, no el aparato usado para grabar.

El interesante debate jurídico va a ser parte del juicio contra el señor expresidente Álvaro Uribe ya que su abogado principal, Jaime Granados, orientó las últimas jornadas de su intervención a cuestionar que los dos relojes espías, usados por Juan Guillermo Monsalve para grabar las presiones que ejercieron sobre él, el llamado abogánster Diego Cadena y el secuestrador Enrique Pardo Hasche, no estaban en cadena de custodia sino que fueron entregados años después cuando, además, estaban inservibles.

La hipótesis jurídica del doctor Granados está orientada a declarar inválida una de las pruebas más importantes del caso: El registro de cuando Cadena presiona al testigo preso con las palabras “firmemos el hp documento” y cuando Pardo Hasche le dice “pásese para el lado del presidente”.

No es la primera vez que Jaime Granados intenta la novedosa tesis jurídica.

Hace unos años, cuando recién empezaba El Reporte, mostramos aquí y en Los Danieles la grabación del senador Eduardo Pulgar ofreciéndole a un juez de la República “Doscientas barras”, es decir 200 millones de pesos, para que tomara una decisión a favor de Luis Fernando Acosta Osio.

A raíz de esa publicación periodística, la sala de instrucción de la Corte Suprema de Justicia inició el proceso contra el corrupto senador Pulgar.

El apoderado de Pulgar para ese caso fue también Jaime Granados, quien sostuvo que la comprometedora grabación efectuada por el propio juez Andrés Rodríguez Caez, no era válida porque la grabadora con la que la hizo no había sido entregada en custodia judicial.

En ese proceso la estrategia del abogado Granados no funcionó. El peso de la prueba llevó a Pulgar a allanarse a los cargos.

Sobre ese tema hablamos en las últimas horas con el juez que no aceptó el soborno de Pulgar pero que, presionado por las amenazas, tuvo que irse de Colombia.

Otro de los alegatos del abogado Jaime Granados consiste en que, según él, la grabación del reloj está editada.

Para el efecto ha mostrado que hay una interrupción de 1 segundo y 27 milisegundos en una de las grabaciones del reloj espía.

Durante ese parpadeo, se interrumpe el sonido y aparecen unas imágenes de dos gatos y un mimo.

Ampliar

Él dice que eso demuestra que la prueba fue editada para mutilarla.

Lo que no dice el doctor Granados es que en el proceso está grabada dos veces la misma conversación. La que él muestra es la segunda. La primera, que no tiene el parpadeo, fue entregada en una USB a la Corte Suprema de Justicia, por la médica Deyanira Gómez, por aquellos días compañera sentimental del testigo preso Juan Guillermo Monsalve.

La médica Deyanira Gómez, quien también tuvo que salir del país por amenazas, habla en el Reporte Coronell.

Ayer terminó la presentación de testigos y pruebas de la defensa y el juicio al expresidente Uribe entró en su recta final.

El martes empiezan los alegatos de conclusión. Por normas de procedimiento empieza la fiscal Marlene Orjuela quien expondrá sus argumentos por dos días.

En seguida hablarán las presuntas víctimas, cuyo vocero será el abogado Reinaldo Villalba, también ocupará dos días.

En tercer lugar tomará la palabra el procurador del caso Bladimir Cuadro, quien todo el tiempo ha hecho causa común con la defensa del expresidente Uribe, y quien pedirá su absolución por un día.

A continuación, la defensa técnica del expresidente Álvaro Uribe, encabezada por Jaime Granados, hablará durante cuatro días continuos.

Y por último lo hará el expresidente Álvaro Uribe, en ejercicio de su defensa material. Él ha pedido dos días más.

La juez 44 penal del circuito Sandra Liliana Heredia, le ha pedido a las partes estricto cumplimiento de estas jornadas. Ella no quiere que el caso prescriba en su despacho y decidirá si el señor expresidente Uribe es culpable o no de los delitos por los que está acusado.

Escuche El Reporte Coronell en La W:

Escuche W Radio en vivo: