Video: Así reaccionó Álvaro Uribe a la condena en su contra por manipulación de testigos

El expresidente Álvaro Uribe Vélez reaccionó a la lectura de sentido de fallo de la juez Sandra Liliana Heredia, quien lo encontró responsable de los delitos de soborno, fraude procesal y soborno en actuación penal.

La juez Sandra Heredia afirmó que la Fiscalía General pudo probar que el expresidente Álvaro Uribe Vélez cometió el delito de soborno en actuación penal contra Juan Guillermo Monsalve.

Heredia detalló cómo se hizo el “casting” para encontrar testigos falsos contra Iván Cepeda.

Siendo así, la jueza afirma que Uribe Vélez fue el principal determinador de la búsqueda de falsos testigos para incriminar a Iván Cepeda ante la Corte Suprema de Justicia porque tenía un interés de que se dijera que Cepeda había cometido un error y que él era inocente.

Todo esto ocurrió contra el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve.

¿De qué se le acusa a Álvaro Uribe Vélez?

El exmandatario fue llevado a juicio por los delitos de soborno en actuación penal, fraude procesal y soborno.

Según la Fiscalía General de la Nación, Uribe Vélez habría sido el determinador de la búsqueda de testigos que declararan falsamente contra el senador Iván Cepeda, a cambio de sobornos y de prebendas jurídicas, y que, en su lugar, lo favorecieran.

“La justicia no se arrodilla ante el poder”, fue la contundente frase con la que la juez señaló que recibió ataques machistas por ser mujer, que no hubieran sido iguales si hubiera sido un hombre quien tuviera en sus manos la trascendental decisión.

El fallo por el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez tiene 1.000 páginas y en él se condensaron “475 días de una maratónica lucha contra el reloj”, detalló la juez.

También le puede interesar: Quince momentos clave para entender el juicio de Álvaro Uribe

Últimas noticias Álvaro Uribe Vélez: interceptaciones con Diego Cadena fueron legales

Las interceptaciones ordenadas por la Corte Suprema de Justicia entre el expresidente Álvaro Uribe Vélez y el abogado Diego Cadena fueron legales. Así lo aseguró la juez Heredia, quien al mismo tiempo reconoció que se hicieron por error.

Las conversaciones grabadas entre el 12 y el 27 de marzo de 2018, fueron legales y que no obedecen a prácticas ilegales, pero que sí son garantía de veracidad absoluta.

Escuche W Radio en vivo: