Defensa de Nicolás Petro solicitó inadmitir el análisis financiero de su familia en el caso
El abogado aseguró que la Fiscalía no era competente para investigar las finanzas del Presidente.
Foto: Nicolás Petro en la audiencia preparatoria de juicio.
Barranquilla
Este 30 de julio, durante la audiencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro, el abogado Alejandro Carranza solicitó inadmitir el análisis financiero de su familia, en el caso que sigue en su contra por los presuntos delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
De acuerdo con los argumentos del defensor, la Fiscalía habría omitido que el papá de Nicolás Petro es el Presidente de la República y que, por lo tanto, tiene un fuero.
“¿Para estudiar a la familia de Nicolás, se le olvidó a la Fiscalía, entonces, para pedir las pruebas, que el papá de Nicolás es el Presidente y que tiene un fuero?”, cuestionó Carranza.
Asimismo, criticó la idoneidad de los investigadores del CTI que realizaron dichos dictámenes financieros, señalando que no se conoció que los funcionarios contaran con las competencias para realizar informes contables.
En su intervención, el abogado también señaló que, la legislación determina que los peritos deben estar inscritos en listados oficiales, o cuando se trate de expertos institucionales ocasionales, debe acreditarse, mínimamente en la argumentación, las razones por las que esas personas podrían aportar una verdad técnica al proceso.
“Sobre todo su señoría que tuvieran la competencia para poder meterse con la familia de Nicolás (Petro), porque no se puede criterio esta defensa”, explicó Carranza.
