Caso UNGRD: juez negó principio de oportunidad a Olmedo López
Es la segunda vez que rechazan una negociación con el protagonista del desfalco a la UNGRD, Olmedo López.

Olmedo López Martínez. Foto: Ungrd
La juez quinta Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá le negó a Olmedo de Jesús López Martínez, cerebro del saqueo a la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), el principio de oportunidad que construyó con la Fiscalía General de la Nación.
Según se conoció, la decisión de la juez se basó en que consideraba necesario conocer la matriz de colaboración de López Martínez, es decir, las personas que se comprometía a delatar para avanzar en el esclarecimiento de los hechos de corrupción que rodearon a la empresa criminal que defraudó a los colombianos.
Lea también:
Sin embargo, la petición de la juez no fue atendida por la Fiscalía, que aclaró que, de presentarse los nombres completos de quienes aparecen en la investigación, podría afectarse el curso de esta.
Debido a esto, la Fiscalía presentó un recurso para que sea otro juzgado el que revise la legalidad del principio de oportunidad en favor de López Martínez.
En esta negociación, el exdirector de la UNGRD obtendría una inmunidad parcial, teniendo en cuenta que tiene otras negociaciones con la Fiscalía.
Cabe recordar que el pasado 16 de mayo, el juez Quinto Penal Especializado de Bogotá negó el preacuerdo entre la Fiscalía y Olmedo López, exdirector de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), al considerar que la pena pactada no se ajusta a la gravedad del delito.
La Fiscalía General de la Nación y Olmedo López habían pactado una condena de 6 años y 2 meses de prisión y la devolución de $724 millones, como parte de un acuerdo que también contemplaba una rebaja del 40 % de la pena por los delitos de concierto para delinquir y peculado por apropiación.
Sin embargo, el juez rechazó el preacuerdo, argumentando que “desconoce flagrantemente el principio de proporcionalidad de las penas”. En su concepto, la pena resulta insuficiente frente al desfalco superior a $25.000 millones, dividido en tres eventos criminales.
Escuche W radio en vivo aquí:
WRadio FM
Directo
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles